Diskuzní fórum železničních modelářů

Vymyslel som si koncovú stanicu modulového koľajiska.
Uvítam pripomienky, návrhy, kritiku a samozrejme nezaškodí aj pochvala...
Ďakujem!

http://oalexander.rajce.idnes.cz/obrazky/#stanicka.jpg

hezká, ale nepochopím, proč se všude cpe točna

alexander píše:http://oalexander.rajce.idnes.cz/obrazky/#stanicka.jpg

Vcelku vydařená stanice, místo točny bych tam ale viděl jedno nebo spíše dvoumístnou remízu, případně ještě s kusou kolejí vedle remízy Nejsem odborník ani ze železniční branže, ale točna mi do takové malé koncové staničky nějak nesedí. Točnu bych viděl spíše ve větším depu, opravnách apod.
No počkej co na to místní odborníci zde ve fóru

Jarda H. píše:

alexander píše:http://oalexander.rajce.idnes.cz/obrazky/#stanicka.jpg

Vcelku vydařená stanice, místo točny bych tam ale viděl jedno nebo spíše dvoumístnou remízu, případně ještě s kusou kolejí vedle remízy Nejsem odborník ani ze železniční branže, ale točna mi do takové malé koncové staničky nějak nesedí. Točnu bych viděl spíše ve větším depu, opravnách apod.


Moje slova Jardo .U JBr to byla výjimka a zde šlo o minikolejištatko,protože už tu točnu z CD postavil.Máš málo místa pro uhelnou skládku,výhybku na přední koleji posuň doleva do celkového zhlaví a uprav si napojení remízy na zhlaví.Lepší ji by bylo dole vpravo.

Ahoj, no je to dost krátký, to bude v N-ku?

O.K.
Pridal som variantu bez točne a posunul výhybku. Hneď za symetrickou výhybkou by malo byť malé zauhľovanie.
Ide o modulovku v H0, vložený 30 cm diel môže byť samozrejme dlhší.

http://oalexander.rajce.idnes.cz/obrazky1/

To už je mnohem lepší a reálnější. Začíná se mi to líbit. Ale ten vložený díl bych doporučil alespoň 1 metr. Když už to stavíte na modulu, proč dělat kompromisy typické pro deskové kolejiště...
Optimální by byla délka všech tří dílů úplně stejná, půjde to pak dát do jedné přepravní bedny.

Přesně jak píše Dan a pak by to byla parádička.

Ďakujem páni, pomaličky sa to rysuje.
Pridal som ešte jeden návrh. Jednoducho zbrojeniu naftou podľa Houmra sa nedá odolať!

http://oalexander.rajce.idnes.cz/obrazky3/

Tiež by ma zaujímalo, či má na začiatku stanice zmysel stavadlo, alebo by bolo ovládanie výhybiek a odjazd. návestidla realizované skôr z výpravnej budovy....

Ešte dodám, že ten vložený 30 cm modul je zatiaľ "paneláková" nutnosť. Rád by som ho do budúcna doplnil ešte 90 cm dielom.

alexander píše:Ďakujem páni, pomaličky sa to rysuje.
Pridal som ešte jeden návrh. Jednoducho zbrojeniu naftou podľa Houmra sa nedá odolať!

http://oalexander.rajce.idnes.cz/obrazky3/

Tiež by ma zaujímalo, či má na začiatku stanice zmysel stavadlo, alebo by bolo ovládanie výhybiek a odjazd. návestidla realizované skôr z výpravnej budovy....

hezky se ti to zacina rysovat. Tadle stanicka by byla hazena na ruku => stavedlo rozhodne ne, byla by tam jen mala bouda pro babu vyhybkarku:) Odjezdove navestidlo bude obsluhovat vypravci z vypravny.

BTW: pokud budes modelovat 2.epochu, tak by sis tam klidne tocnu soupnout mohl, ale nejakou s kratkym mostem jen na 354.1. Pozdeji se tyto male tocny rusili, pac postradaly smysl.

marwin píše:[BTW: pokud budes modelovat 2.epochu, tak by sis tam klidne tocnu soupnout mohl, ale nejakou s kratkym mostem jen na 354.1. Pozdeji se tyto male tocny rusili, pac postradaly smysl.

Myslím, že se obejde bez točny (ne proto, že se mi "nelíbí" v této stanici), ale proto že nemodeluje 2.epochu - viz zauhlování na koleji před remízou i zbrojení motorovou naftou - takže zřejmě přelom 3. a 4. epochy (pokud mně neklame paměť )

V každém případě ta další verze kolejí ve stanici vypadá lépe než varianta č. 1

Jarda H. píše:

marwin píše:[BTW: pokud budes modelovat 2.epochu, tak by sis tam klidne tocnu soupnout mohl, ale nejakou s kratkym mostem jen na 354.1. Pozdeji se tyto male tocny rusili, pac postradaly smysl.

Myslím, že se obejde bez točny (ne proto, že se mi "nelíbí" v této stanici), ale proto že nemodeluje 2.epochu - viz zauhlování na koleji před remízou i zbrojení motorovou naftou - takže zřejmě přelom 3. a 4. epochy (pokud mně neklame paměť )

V každém případě ta další verze kolejí ve stanici vypadá lépe než varianta č. 1

no a jak se tankovalo do vezaku M120 nebo do M130?? )

Páni, všetkým vrelá vďaka za názory, veľmi pomohli pri rozhodovaní.

marwin píše:

Jarda H. píše:

marwin píše:[BTW: pokud budes modelovat 2.epochu, tak by sis tam klidne tocnu soupnout mohl, ale nejakou s kratkym mostem jen na 354.1. Pozdeji se tyto male tocny rusili, pac postradaly smysl.

Myslím, že se obejde bez točny (ne proto, že se mi "nelíbí" v této stanici), ale proto že nemodeluje 2.epochu - viz zauhlování na koleji před remízou i zbrojení motorovou naftou - takže zřejmě přelom 3. a 4. epochy (pokud mně neklame paměť )

V každém případě ta další verze kolejí ve stanici vypadá lépe než varianta č. 1

no a jak se tankovalo do vezaku M120 nebo do M130?? )

Jednoduše,na určené koleji v LD stála cisterna s palivem (dynalkol),zbrojí se přímo z cisterny pomocí konvi.Později ,pomocí hadici z cisterny, čerpadlem.