JanoH0e píše:Proti použitiu Freda nemám absolútne nič. Iba spochybňujem je ho účelnosť pre malú komunitu. Otázne je, či bude spĺňať požiadavky napr. o 5 rokov, respektíve ak sa objavy niečo lepšie, možnosť je ho náhrady. Úzka viazanosť na jeden určitý typ ovládača, sa mi zdá obmedzujúca.
Včem se Ti zdá omezující ? To přeci platí o těch ROCO myších úplně stejně !
Mám pocit, že pořád přemíšlýš nad hraním si doma a ne o klubovém setkání. Pochopitelně domluvíš-li se s kamarády a postavíte si modulovku doma v bytě tak je to navás jaký systém použijete. Myša Ti pak může připadat fajne když si přepínáš jednu loko za druhou, ale někomu zas může být tahle vlastnost na škodu -viz můj případ ze spadlou loko.
Pokd přicházíš na setkání k někomu jako host tak mu přeci nebudeš nutit aby to setkání bylo po Tvém, když dal najevo, že bude provozovat něco jiného.
JanoH0e píše:K oblúkom. Mám takú hypotézu - dojem, že Nemci pri normovaní oblúkov trate vychádzali z konkrétnej trate - Jagsttalbahnu, kde bol min. polomer 60 m. Avšak napr. u ČSD bol min. polomer 40m , na súkromných tratiach bez pravidelnej osobnej dopravy mohol byť aj min. 35 m, podľa normy pre stavbu tratí. V Nemecku bola trať, - HKB, kde prevádzkovali polomer 15 m s podvalníkmi, aj keď to beriem ako extrém. Tak prečo by som nemohol prevádzkovať polomer napr. 400 mm? Veď odpovedá skutočnosti a technicky je prevádzka možná ? Na profile nie je nič zastaralého, mal som na mysli pravidlá a normy, ktoré súvisia s je ho používaním otázka napr. minim. polomerov .
Ale tak to je - pokud modeluješ něco podle skutečnosti tak to můžeš tak udělat norma nenorma - doržuješ měřítko- ty děláš model skutečnosti a doložíš třeba staničním plánem či kolejovým plánem.
To co si uděláš doma je přeci Tvoje věc. To jestli to smí na setkání je na pořadateli, pokud se domluvíte že to neva O.K. pokud ne respektuješ pravidla a moduly je nesplňující nebereš.