MaHa píše:Z. Valter píše:Používá li někdo kola NEM a jezdí-li na ne zrovna přesném kolejivu tak mu to vadit asi opravdu nemusí.
Nižší profily okolků RP25 či P87 a jejich používání na přesnějším kolejivu jsou také na přesnost mnohem choulostivější.
V hlasování "Jak se dělají kola v HO" (založil Z.Valter) se respondenti dosud vyjádřili že používají z 90% kola podle NEM (stav k 7.6.2007) a né podle druhých norem - tedy většina z nás používá klasickou NEM-normu s vysokými nebo středně vysokými nákolky.
Nerozumím tomuto příspěvku snad vám proboha tím MaHa nechce říci, že se má většina z vás spokojit s tím, že mu kolo mírně hází ?
Mimochodem na tom linku v tématu "Jak se dělají kola v HO" používají snad k nasazování kol na osu ruce ?
MaHa píše:PS: Ne každý z nás má doma soustruh s lisovacími přípravky.
Sorry, ale bez toho to pořádně prostě nejde. Některé věci prostě stroje či přesné nástroje a šablony potřebují. Jinak není možné dosáhnout setinových přesností. S koly se totiž dají dělat i jiné věci a přesné sundání a nalisování je základ.
To že se někteří z nás nespokojí s hračkovým vzhledem modelu zejména kol přeci není ostuda a ani chyba.
Mimochodem i NEM má v normě pro H0 také nízký profil odpovídající RP25 viz. NEM 311-1. http://www.morop.org/de/normes/nem311-1_d.pdf
Na rozdíl od NEM ovšem NMRA má definovánu i sílu disku a máme ověřeno že RP25 FS jsou na kolejivu které používáme v Zababově či FREMO bezproblémů sjízdné. Vozidla jsem také s úspěchem testoval na kolejišti KMŽ Brno.
Kola RP25 a RP25FS jsou na přesně provedeném profilovém kolejivu bezproblémů použitelná.
Jiná situace je ovšem s P87 které vyžaduje i konstrukci kolejiva [vyhybek] odpovídající skutečnému poměru měřítka a kde destinové rozdíly znamenají nepoužitelnost modelu.
Na druhou stranu ovšem chápu, že staví-li si doma někdo hračky místo modelů nemusí mít takové nároky na přesnost a ještě může mít radost ze svých mnohých úspěchů.