Tištěná nebo elektronická?

[milan ferdián]

Aby se neřeklo,že jsem konzervativec a nejdu s dobou,tak zde je ta anketa v této podobě.
Volby jsou jasné.Tištěná nebo elektronická s cenovou hladinou.
Ceny dle na e-prodejnách.Pro vás jsou ceny fantastické,pro mne a moje spolupracovníky likvidační.
69,- je ta nejnižší.Existuje i extrem,kdy někteří se vyjádřili s cenou za elektronickou knihu jen za 10,- Kč
199,- běžná cena na trhu
349,- cena doporučená dle kalkulkace university Karlové z Prahy

Proti kopírování nelze zabránit,ikdyž obsahuje speciální kód.Do ceny je zakalkulováno i DPH.

Ještě poznámka,tištěná podoba vznikla proto,že řada z vás pracuje u počítačů nejen v práci,ale i doma.Psali jste mi,že rádi necháte své oči odpočinout od těch monitorů a zahloubáte se do čtení překrásných příběhů od Michala Šuhajdy a do snění nad mými kolejovými plánky,kde prstem virtuálně projíždíte kolejištěm.Co se týče mých spolupracovníků,tito lidé svoji práci k tomuto tématu dělají s nadšením,ve svým volným čase a za malou byť někdy i symbolickou odměnu.Nejsem J.K.Rowlingová co píše Harryho Pottra,který je vydáván v xtisících kusech,abych mohl královský zaplatit tyto lidi.
Modelářská železniční tématika je dosti celkově úzce profilovaná a zahrnuje velkou škálu odborných tématik,které k sobě patří,ale každá je svým obsahem specifická.
Upozorňuji,že toto hlasování nebo průzkum se netýká žádných publikacích mnou již vydaných nebo připravovaných. Je mi jasné,tak jak u DCC vzniknou dva tábory.

Anketa poběží jen do pátku 10.října 2014,pak bude smazána.

[vmucha]

Já těm otázkámv anketě nerozumím, tak to zkusím formulovat:
Jsem pro tištěnou ale i elektronickou formu. Za elektronickou jsem ochoten zaplatit polovinu ceny tištěného vydání. A pokud by byly tak si pořídím obě verze.

[milan ferdián]

Tak jsem anketu upravil.
Jeden hlas
buď tištěná nebo
elektronická v cenovém rozsahu
Tím automaticky volíte elektronickou verzi s vybranou cenovou hladinou.
Předchozí hlasování se úpravou resetovalo.

[mlha]

za mě jenom tištěná,

[czhunter]

Protože to asi vzniklo na můj popud, tak můj pohled je takový:

Úvaha "buď a nebo" je ve formě vydání knihy v zásadě nesmyslná.
Je třeba oddělit "formu" a "obsah".

Obsah je na knize to cenné. To, co je drahé, a to, co se musí udělat tak jako tak.
Forma je potom něco, co se může měnit v čase. Ty nejlepší knihy byly ve své době na hliněných tabulkách, pak psané brkem na papyru, pak natištěné Gutenbergovým vynálezem na papíru, a dnes se zobrazují na e-inkových a AMOLED displejích čteček a tabletů. Zážitek z obsahu se nemění, to je jen otázka zvyku (kolik z vás si při četbě antického románu řeklo, že mít ho na papyru, byl by ten pocit o tolik "autentičtější"? Předpokládám, že nikdo).

Je-li jednou hotový obsah, musí se jen "překlopit" pro cílové médium. Pro knihu vysázet, pro e-book správně naformátovat a obrázky upravit pro cílové zařízení (tablet, tisk, čtečka). Ale to je menšina práce, posledních 10 %.

Oba formáty mají nějaké výhody a nevýhody. Elektronická kniha je proti kopírování zabezpečena málo, papírová ani trochu.
Papírová kniha nepotřebuje elektřinu, elektronická má prakticky neomezený rozsah (v podstatě v ní můžou být tisíce fotek ve skvělé kvalitě, nebo i video, 3D modely, přiložené soubory, ... to papír zřejmě nikdy umět nebude).
Elektronická kniha má nízké náklady na vydání, nepotřebuje dotisky, teoreticky se ale bude muset znovu "překlopit", když někdo vymyslí nové formáty a přestane podporovat ty staré. Je jednodušší vydat ji mezinárodně.

Jestli bude elektronická verze úspěšná nebo propadák, to ti asi nikdo neřekne. Ale taky to nezjistíš, když to nikdy nezkusíš.

V zásadě preferuju papírovou verzi knihy.
Elektronickou bych koupil:
a) kdyby papírová nebyla k dispozici (tzn. byl dnes zájemce o nějaké starší díly)
b) přinesla víc obsahu, než papírová (= ne víc plánků! Ale třeba nějaké doplňkové věci, které do papírové nejde dát)
c) byla výrazně levnější - třeba za polovinu ceny papírové

[Mike]

Já preferuji tištěnou verzi, v tom jsem také konzervativní. Prostě mám rád něco v ruce, cítit tu hodnotu. Na ten virtuální svět jsem už asi starý a lepší to zřejmě nebude.

[TTmili]

Já, i přes to, že zde zastupuji tu mladší generaci, jsem jednoznačně pro papírovou podobu i kdyby čert na koze jezdil. Beru to jako něco extra, něco nad čím si můžu v klidu sednou, počíst si. Být to nějaký román nebo podobně, je mi to jedno, ale Milanovi knihy mají něco do sebe jako takové, a na monitoru (displeji čtečky) by to tak nevyniklo. Takže za sebe říkám, knihy tohohle typu jedině papírové, v téměr jakékoliv cenové hladině, a to i kdyby měly být vydané jen jako "brožura" (v měkké vazbě, méně kvalitní papír, atd.).

[PaMi]

Já jsem jednoznačně pro tištěnou verzi.
ALE...
Jestliže je situace, že je po knize poptávka a není šance na dotisk (např. první díl), tak jsem jednoznačně pro elektronickou podobu. Tím že se celý náklad rozprodal, tak jestli bylo vše správně kalkulováno a nepočítalo se s dotiskem, tak by autoři měli být finančně satisfaksováni a příjmy z elektronické podoby by byl jenom takový další přivýdělek (tolik k cenám které zmiňoval Milan). Kdyby byla ta možnost tak já bych si pořídil obě verze. Tu elektronickou bych měl stále u sebe v tabletu a když dojde k diskuzi např. na našich hospodských sedáncích nebo na setkáních, tak bych ji měl stále u sebe.

[radula63]

Nejsem proti pokroku, ale budu konzervativní.
Můj hlas vložen.
JEDNOZNAČNĚ TIŠTĚNÁ.
KDO SI JI CHCE PROHLÍŽET I V POČÍTAČI, NECHŤ SI KOUPÍ TIŠTĚNOU A PRO SVOJE POTŘEBY OSKENUJE.

[Ronoath]

Já bych chtěl označit obě možnosti. Na čtečce s e-ink si příliš nedokáži představit obrázky, ale mohla by to být cesta pro zpřístupnění starších dílů za normální ceny, které dostane autor/nakladatel, a ne nějaký bláznivý překupník (tedy souhlasím s PaMi). Takový dotisk bez tisku. S cenou je to složitější - jsem rád, když oproti papírové knize něco ušetřím, ale nepředstavuji si, že polovinu ceny. Pokud bude připravovaná kniha stát kolem pěti stovek, e-book za cca 350 je pro mě zajímavý. Navíc ho mohu mít sebou tam, kde mám čtečku. Jen doufám, že to nebude pdf, neboť v Kindlu se mi s ním velmi špatně pracuje - rád si zvětšuji u knih písmo a to u tohoto formátu dobře nejde.

Zároveň jsem pro papírovou knihu - ačkoli hltám mnoho beletrie v Kindlu a vůbec mi nevadí, že je nemám papírově, tak mnoho knih mám rád právě proto, že je mám a tohle je zrovna ten případ. Tak jako jsem si ve čtečce přečetl komplet Remarqua a teď ho postupně kupuji v papírové podobě, protože mě ty knížky dost zasáhly.

Co se týče ochrany proti kopírování, vždycky se najde někdo, kdo bude tyto věci šířit a nedá se tomu zabránit. Viz ulož.to a množství poflakujícího se ŽM...

radula63: Podle mého názoru skenování dobrá varianta. Navíc, když chce někdo platit navíc za elektronickou verzi, tak mu to umožníme, ne? Domnívám se, že pro nakladatele to může být způsob, jak prodat více kusů.

[mirdan]

Jedině tištěná, má to svůj půvab. Je to jak srovnávat archivní víno s krabicovým.

[hank]

czhunter: Ještě bych doplnil ekonomickou úvahu, pochopitelně náklady na e-knihu jsou výrazně nižší, navíc autor není obětí různých často absurdních nakladatelských politik nebo prosté chamtivosti nakladatelů, tiskáren, knihkupců a dalších článků řetězce od autora ke čtenářovi, které často způsobují, že se autorovi tištěné knihy na výnosech zaplatí s bídou náklady (někdy ani to ne) a zisk shrábnou právě ty parazitní mezičlánky.

Já si taky myslím, že hrotit to stylem "buď - anebo" je hovadina. Tohle je přesně ta situace, kdy je možné uvažovat způsobem "i - i" nebo "jestliže - pak". Milanovi chybí praxe nebo aspoň nějaký rozumný poradce přes marketing a teorii i praxi médií. A někdy není rozumné svěřovat tyto funkce nakladateli, protože ten má především svoje zištné zájmy. (I když se třeba tváří jako kamarád.) Někteří autoři mívají pro tento účel svého agenta, který je touhle džunglí vede a aspoň trochu chrání před svévolí ostatních, kdo se na tom snaží přiživit.

Aby mi bylo rozuměno: I když jsem příznivec nových technologií, pokud jde o zbytné věci, nejvíc peněz ve svém životě jsem utratil pravděpodobně za knihy. Přesto - nebo právě proto - se snažím hledat přednosti a výhody e-knih.

[Jiri Dvoracek]

Ja jsem urcite za tistenou, ale vzhledem k tomu, ze pobyvam celorocne mimo CR, tak jsem oznacil elektronickou vzhledem k distribuci. A za kvalitu, byt v elektronicke podobe, se plati

[loscarlos]

Já jsem také pro tištěnou. Sice čtu eknihy, ale zrovna u této si to dost dobře nedovedu představit. Navíc, to na co se nejvíc těším, je ten pocit,jak si pod stromečkem (doufám že to bude ) vybaluji z papíru novotou vonící knihu, otvírám nedočkavě první stránku a manželka opět prohlašuje, že se mnou celej večer nebude kloudná řeč, pač jsem jako malej . A tohle, ať se na mne nikdo nezlobí, mi nic elektronického nenahradí. Jako že bych si pod stromečkem udělal objednávku + platbu online a pak běhal po bytě s tabletem abych ukázal rodině, že mi přišel nějaký pub,mob, či co ? Ne děkuji.
Milane, nenech se zviklat . Papír je papír.....

[Petr Zatrepalek]

Jednoznačně tištěná. V elektronické pak možnost stažení plánků - jeden kompletní plánek ve velkém rozlišení = 20-30kč za stažení!