Proč? Nemáš požadavek na spolehlivost? Nebo trvanlivost spoje?Mám, ale v našich podmínkách (tj. železniční modelářství) je jeho spolehlivost velmi vysoká, srovnatelná se šroubovaným spojem. U nás problém neleží v technologii, ale v rukou modeláře. A ten samý člověk, který bude po hrotu pájky honit kuličku cínu a bude se 15 minut s ní snažit spojit dva zoxidované dráty, tak tentýž člověk oholí kabel na konci celé 3 cm takovým způsobem, že se mu zlomí krajní drátky, a pak 5 mm na konci narve do nevhodné svorkovnice určené pro drát dvakrát tlustší nebo tenčí tenčí. Tím je daná naše spolehlivost. Když se ho zeptáš, co je lepší, tak bude tvrdit že metoda A, protože ta se mu rozpadá po měsíci, zatímco metoda B už po týdnu. Přitom jiný člověk používá obě a nemusí na ně podruhé sáhnout. Napadá mě ještě jedno aktuální přirovnání. Pro jedny je dilatace materiálů strašná věc, která trhá přinejmenším celé moduly, ale já třeba pokládám kolejivo pro H0pur ručně, je hřebované, občas někde pájené a každá desetinka změny je hned někde vidět. Dilataci neřeším a i přes občasné skladování v nevytápěných skladech se nic neděje. Přitom už měly být podle některých aspoň na dva kusy.
Ale pořád platí, že propagovat pájení jako tu nejlepší metodu nedává smysl. Do nejspolehlivější metody má rozhodně daleko.To tu pokud vím nikdo nedělá a je to stejný nesmysl, jako vylučovat pájení protože se při pájení mění vlastnosti na styku cínu a mědi
Jestli že má někdo touhu dělat páteřní vedení z poměděného ocelového drátu, pak je mu potřeba vysvětlit, že to není elektrotechnický materiál, a může mít problémy s celkovou vodivostí. Že když si to celé jen spájí, tak pak se budou špatně hledat chyby, protože nebude moci odpojit rozumně některá místa. Že plně odhalené silové vedení může být problém a při blbé souhře náhod to nemusí skončit jen obyčejným zkratem. Že když si neosadí plošné spoje konektory a svorkovnicemi, a opakovaně vyjímá desky a dává zpátky (zažito na vlastní oči!), tak desetkrát přetavený spoj je rychlou cestou k problému. To je potřeba říct a ne argumentovat "nespolehlivostí pájení".
"špatný šroubovaný" je termínPro vyloučení případných nedorozumění, bych se držel nějaké obecněji známé terminologie.