Nechci tu nijak hájit formu psaného textu, či celkové zpracování dokumentu. Zkusím jen trochu objasnit, popřípadě přiblížit vytýkané sekvence.
Bezmozek píše:Četl, no chybí mi tam rozdělení na sekvenční, ditribuční, v historii je inglenook a pak se to motá dohromady.
V historii není žádná zmínka o Inglenook ani o Timesaver. Mluví se tam pouze o Alanově kolejišti, které se považuje za bod nula. I když vím i o starších ...
Co se týče sekvenčního a distribučního rozdělení, pak jsem asi moc nepochopil co jsi tím chtěl říct
. Možná je to myšleno na samotné layouty. Jelikož na některých layoutech se pouze seřazuje, na některých pouze přiřazuje. Tím je rozdělení jasně dané a myslím, že již není dalšího dělení třeba. Ovšem pokud bude třeba dalšího dělení, pak se může do dokumentu zakomponovat.
Bezmozek píše:Věty jako "Minimální počet připojených vozů, může být jeden vůz"( i když kousek před tím je: S lokomotivou je
možné jezdit po layoutu samostatně bez připojených vozů. Což je trochu matoucí) ...
Jak jinak definovat posun a pohyb lokomotivy ?? Posun je manipulace s vozy a pohyb je pouze ježdění lokomotivou. Aspoň takto to vidím já. Možná se pletu a nebo to někdo jiný vidí jinak.
Bezmozek píše:... nebo "Základní princip rozvržení layoutu se rozumí dodržet kapacitu" mi připadaj jak z překladače.
Je to možné, ale věz že s překladače to nevylezlo
. Možná jsem trochu víc postižen úřední psanou formou nežli ostatní.
Bezmozek píše:U druhýho schematu timesaveru nechápu moc dva sloupce na určení délky kolejí,
Je to má chybka. Dva sloupce jsou dvě varianty kapacity kolejí. Buď a nebo
. Myslel jsem si mylně, že to je z návrhu patrné.
Bezmozek píše:stejně jako zákaz sběru napájení z trolejí.
Neber to jako nijak urážlivě .... Nevím zda jsi o tomto způsobu slyšel, ale jsou i takovéto způsoby sběru proudu. Jeden "pól" se sbírá z kolejnic a druhý pól se sbírá z trolejí pomocí střešních sběračů lokomotivy. U nás tato metoda není pravděpodobně realizovaná u žádného modeláře (aspoň o nikom nevím), nicméně u našich sousedů jsem jí již viděl. V dokumentu se schválně pojednává o této metodě sběru proudu a je zakázaná z jednoho prostého důvodu. Spolehlivost ...
Bezmozek píše:Ad čas, bylo by lepší aspoň v tabulce dát jako příklad, třeba 8,75min což je 8:45 aby bylo jasný že se nejede ve vteřinách.
Zprvu jsem ti moc nerozuměl, ale po chvíli mne to trklo .. V dokumentu je jako příklad vyplněná karta hráče a v textu je čas pospán. Nicméně je pravdou, že pro někoho popis nemusí být srozumitelný. Dalo by se do textu připsat "ve formátu minnuty,sekundy". Nebo něco podobného.
Bezmozek píše:A k času se vztahuje i další, jak chceš dodržovat rozdílný rychlostní limity pro tažení/sunutí?
Dle mne není třeba zvlášť měřit sunutí a tažení. Parametry jsou stejné pro všechny zúčastněné. Nejdůležitější je zvládnutí daného úkolu co nejrychleji s co nejmenším počtem tahů. Další parametry pro měření nejsou třeba. Pokud by jsi přidal další parametry pak by vyhodnocování bylo už moc složité.
Michal