Petr S. píše:To jsem si přečetl také , ale stále si myslím , že pracovní nástroj průvodčího je razítko , případně POPka a ne obušek . Nebyl jsem tam , ty asi také ne , takže nemůžeme soudit . Průvodčí má jiné nástroje , jak se vypořádat s takovýmto cestujícím .
Pokud cestující průvodčího opravdu napadl (nebyl jsem tam, nevím), co podle vás měl dělat, jaké
jiné nástroje měl využít?
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40 §29:
Nutná obrana
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana
zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
Podotýkám, že zdraví člověka je zájmem chráněným TZ, může bránit sebe, ale i někoho jiného, dovolil jsem si zvýraznit "zcela zjevně", neboť soudy již judikovaly (nechce se mi hledat rozhodnutí), že obrana musí být silnější/důraznější, než útok, pokud jej má zastavit. Ono platí, že pokud jde o sekundy, policie je minuty daleko.
(Netvrdím, že dotyčnému prostě nehráblo v bedně, ale vím, že průvodčí to nemá zdaleka jednoduché a v danou chvíli je na vše sám. Měl jsem příležitost si to na krátkou dobu vyzkoušet.)