Moderátoři: milan ferdián, Michal Dalecký, Jarda H.
Brejla píše:Toto je názorný příklad, kdy kutilství překoná všechny rozumné meze a nerespektují se ani základní zažité principy. Taky už je tento skvost u tebe na blacklistu?
mpinta píše:Sorry, ale nechápu, proč je to zde. Je to přece Software, a v tom je také vlákno JMRI.
belgarat píše:mpinta píše:Sorry, ale nechápu, proč je to zde. Je to přece Software, a v tom je také vlákno JMRI.
@mpinta: protoze jsou to - pro vetsinu modelaru - skutecne plky. Nechci tim znecistit tema, kde se resi realne provozni problemy s JMRI. Teda to, ze JMRI blbe pracuje s asynchronnimi odpovedmi z kolejiste je bohuzel TAKY provozni problem (ktery panove "vyresili" vlozenym cekanim ) ale trochu abstraktnejsi nez to co bezny modelar resi. Myslim.
belgarat píše:...Muzes mi doporucit jiny, rozumneji udelany SW - dle tvych zkusenosti pouzitelny ? Potrebuji v prvni fazi ovladat kolejiste rozumne dotykacem. V dalsi fazi automatizovat provoz...
JMRI has historically worked on the “adding a few percent more users is important” approach. The network effects of that have been a _deliberate_ part of JMRI’s growth. That’s why we have hardware support for systems with only a few (in two cases, less than a dozen) users; signal support for somewhat obscure signal systems; (partial) I18N for 15 languages, etc. If people want to add something, “Code wins” and they can. _Many_ of those are additions by non-software developers and their contributed code, by any professional standard, is _terrible_. Yet it adds functionality, delights users, and that’s all good.
[...]
In the last few years, PaulB, RandallW and a couple others ...on’t want to merge PRs that don’t have sufficient tests, will argue about coding style. [...] But they miss the point: JMRI is about _model_railroading_ and 10’s of thousands of users aren’t delighted by the fact that the code test coverage has gone up. So we need to strike a balance so that JMRI can continue to be better for _model_ _railroaders_.
[...]
JMRI’s use of overridden versions of java.awt.Window#dispose() [1] dates back to the earliest versions that used Java 1.1.8.
Zpět na Nezařazeno (off topic)
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 návštevníků