Stránka 1 z 1

PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: sob 22 črc, 2017 2:49 pm
od dnovy
Ahojte,

nemáte někdo gemetrii vyhýbek (poloměry) pro kolejivo PECO CODE 83?

Díkec.

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: ned 23 črc, 2017 11:05 am
od milan ferdián
Oficiálně vytyčovací schémata neexistují,ani od samotné firmy se podkladů nedozvíš.Používají se předtištěné šablony nebo to co je zveřejněno v katalozích délka/úhel/poloměr.Musím ale upozornit,že poloměry výhybek od výrobce jsou hypotetické.Milan

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: ned 23 črc, 2017 12:22 pm
od Brejla
Na http://www.peco-uk.com/page.asp?id=pointplans je možno stáhnout šablony v PDF, které se dají vytisknout nebo vložit do AutoCadu jako podklad pro odměření, ale moc přesné to není. V minulosti jsem o PECO kolejivu uvažoval a nějaké experimenty s odměřením dělal, ale nakonec jsem to vzdal a použil Tillig Elite.

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: ned 23 črc, 2017 9:16 pm
od dnovy
chlapi diky za odpovedi a odkazy. ale neresi mi to problem ze nikde neni polomer odbozeni. pokud bych zacal s moduly - jak planuju:-) tak podle norem a doporuceni ma byt polomer odbozeni min 1000mm a ja nevim kterou pouzit aby vyhovovala. bohuzel to neni uvedeno ani ve wintracku:-(

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: pon 24 črc, 2017 3:25 pm
od dnovy
Kdo hledá najde...Třeba to bude užitečné i někomu jinému:-)

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: pon 24 črc, 2017 3:56 pm
od Brejla
Je otázka, jestli se té tabulce dá věřit. Šablony Peca vložené do AutoCadu říkají něco jiného a ani délky přímých částí uvedené na šablonách neodpovídají délkám v tabulce.

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: pon 24 črc, 2017 4:13 pm
od milan ferdián
dnovy píše:Kdo hledá najde...Třeba to bude užitečné i někomu jinému:-)

Ještě drobnost,neznáš počáteční a konečný bod oblouku.Milan

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: pon 24 črc, 2017 5:08 pm
od Brejla
Problém je, že šablona je rastrový, nepříliš přesný a ostrý obrázek a v projekčních programech se musí zvektorizovat. Při použití střední třetiny oblouku pro vytvoření kružnice pomocí třech bodů to celkem sedí. Problém je v krajních třetinách oblouku, což jsou křivky s radiusem rostoucím směrem ke koncům oblouku (něco na způsob přechodnice) a je obtížné tyto křivky přesněji definovat.

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: úte 25 črc, 2017 7:00 pm
od sidlo
Právě neexistence dostupné geometrie kolejiva byl pro mě důvod toto kolejivo nepoužít.

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: úte 25 črc, 2017 7:47 pm
od dnovy
sidlo píše:Právě neexistence dostupné geometrie kolejiva byl pro mě důvod toto kolejivo nepoužít.



a na co jsi přešel?

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: úte 25 črc, 2017 9:12 pm
od sidlo
Tillig H0 Elite. A podle rozměrů v katalogu nebyl problém si napsat vlastní databázi kolejiva, která v té době v mém oblíbeném programu chyběla https://sites.google.com/site/sidloweb/xtrackcad/parameter-files

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: stř 26 črc, 2017 9:34 am
od Brejla
Také používám Tillig Elite a hlavně jeho kombinaci s H0e. Hlavně v mnoha variantách splítek je toto kolejivo velice výhodné.

Re: PECO CODE 83

PříspěvekNapsal: stř 26 črc, 2017 10:23 am
od radeksindy
PECO CODE 83 jsou americké výhybky (předloha, nikoli výroba), takže geometrii hledejte v doporučení NMRA

https://www.nmra.org/rp-122-turnout-dimensions