Diskuzní fórum železničních modelářů

ty co mají optické snímání (jako kolečko na myši) vydrží opravdu dlouho.

Ty ve Fredovi a Ottovi to nejspíš nebudou.

fulda píše:ty co mají optické snímání (jako kolečko na myši) vydrží opravdu dlouho.

uz jsem to zkousel a nejak mne to nechytilo, problem byl v tom, ze se osky enkoderu lamaly.
Na mysi je to chapane trosku jinak a netlaci se tak na to, jako u ovladace.
---
Asi by to chtelo zpetnu vazbu pres piezo, nevim, vyzkousim.
Problem je, ze spatne slysim a teda na testovani musim sehnat nekoho jineho.

Pavel-HP píše:Ty ve Fredovi a Ottovi to nejspíš nebudou.

Mno asi nebudou. To víš, někdo má trochu víc omezenou životnost elektroniky

fulda píše:

Pavel-HP píše:Ty ve Fredovi a Ottovi to nejspíš nebudou.

Mno asi nebudou. To víš, někdo má trochu víc omezenou životnost elektroniky

Zase si tu nekdo hraje na boha, kteremu se nic nekazi a soucastky nestarnou !!
Napriklad blbym skladovanim a kondens vlhkosti.
---
Zrovna v Povazske mi donesli OTO-MD, ktery byl uplne mrtvy. Pri kontrole jsem zjistil, totalne smazanu EEPROM, ale ne 255, ale same nuly.
Mam totiz vsechny hodnoty zkopirovane na vyssi adresy v EEPROM a odtud je pri chybe zkopiruji, ale pokud se smazala cela EEPROM, tak se to neda.
A tak rozmyslam, jak ktomu mohlo dojit ??

Kluci taky bych předpokládal, že ten inkremenál vydrží věčně, nicméně už cca u dvou kusů FREDi v kroužku jsme ho museli měnit.
Myslím si ale, že ovladače v kroužku jsou docela dost používané.

Zdenek Valter píše:Kluci taky bych předpokládal, že ten inkremenál vydrží věčně, nicméně už cca u dvou kusů FREDi v kroužku jsme ho museli měnit.
Myslím si ale, že ovladače v kroužku jsou docela dost používané.

Domnívám se, že u enkodéru nebude hrát četnost a doba používání takovou roli jako třeba u potenciometru. Mám víc než 15 let dva ovladače Digitrax DT402, které mají po dvou enkoderech a fungují stále naprosto bezvadně. Také mám Zdenův OTO Duo, už to také bude hezkých pár let a funguje bez problému. Půjde především o kvalitu výrobku.

BohousP píše:U n-kodéru bývá někdy problém v blokovacích keramických kondenzátorech. Buď schází, nebo jsou vadné.

ono je otazne, ci a jaka hodnota je optimalni ??
Pouzivam 2.2 nF a moc to nepomaha. Vyssi hodnoty opaluji kontakty.
Asi opravdu zalezi na tom, od jakeho vyrobce se to koupi.

jak nad tim uvazujem, tak potrebujem meric signalu, abych vedel, kam dat opakovace a kolik jich musi byt.
Teda pouzit prikaz AT+CWLAP a vyhodnotit silu signalu, ktery je
+CWLAP:(3,"ZDENO_VARIN",-19,"62:01:94:69:46:90",10,10,0) a je to polozka -19 db. To mam vyhodnocovac a server hned vedle sebe.
Odhadujem, ze pokud je sila signalu do -60, tak to bude fungovat dobre, vsechno horsi je spatne a pomale.
Bez tohoto mereni asi nepujde nastavovat slusnou a rychlou komunikaci WiFi.

Nerad ruším tvůj monolog.

Narazil jsem na bezvadnej "zesilovač":


Ale vážně, projektů na měření signálu je asi milion. Většina založená na stejném základu. Například TENTO na ESP32 TTGO:


Nebo pokud to má být na ESP01 s použitím AT příkazů, pak třeba TENTO. Ale má hnusné obrázky

asi tu neni moc lidi, kteri tomu rozumi.
Toto neni kravina, ci je displej pod anebo nad enkoderem.
---
Jinak neni problem zobrazit cele zpravy, teda vsechny servery, co jsou v dosahu.
Stejne musim vybrat tu svoji sit a to neni problem.
Podle mne je dobre zjistit zaruseni prostoru a podle toho davat opakovace, aby to dobre fungovalo.
Asi to zabudujem do kazdeho ovladace a ten mi bude ukazovat silu signalu od serveru na displeji.
---
Asi nejtezsi bylo rozhodnut, jakou cestou jit dal a jake reseni zvolit do budoucna.
Hazet naslepo opakovace asi neni to prave orechove.

ono je to vlastne jednoduche, pouzijem prikaz :
AT+CWLAP="ZDENO_VARIN"
odpoved je vzdycky stejna a tu prenesem do stringu Text$ :
Text$ = +CWLAP:(3,"ZDENO_VARIN",-19,"62:01:94:69:46:90",10,10,0)
prikazem Mid a$ = Mid(Text$,24,3) vyberem hodnotu "-19" , ktera asi bude pokazde jina.
a tu zobrazim na displeji
---
Dost velky problem je, jak casto to kontrolovat, protoze tento prikaz si bere pomerne dost casu, odhadem 1-2 vteriny.
Asi by bylo lepsi to vyzadovat, nez davat na automatiku. Napriklad dvakrat stisknout klavesu +10

upraveny program, nebylo to az tak jednoduche, odpoved CWLAP se sklada ze tri vět, oddělenych 13,10.
---
Zabudovane do jednoho ovladace a ted chodim okolo domu a testujem dosah.
Do hodnot -65db je vse v poradku a hodnoty nizsi, uz zpomaluji prenos, asi se musi zpravy opakovat.
Hodnoty pod -80db jsou uz nepouzitelne, prenos trva dlouhe vteriny.
Pri asi -90db se ovladac zablokuje a vypise NO SERVER.
---
Vysunuti ESP01 z krabicky je dobre reseni, pokud se obvod zakryje treba rukou, tak je to okamzite poznat poklesem o 15-20db.

pisem si s kolegy, kteri meli na setkani moje ESP01 ovladace a celkem jsme se shodli na tom,
ze cas na odhlaseni ovladace 30 vterin je strasne kratky a chtelo by to aspon 2 minuty.
On se ovladac prihlasuje vic nez 10 vterin a to je pro nektere hodne dlouha doba, kdyz na to musi realne cekat.
Ono by to pry chtelo stand-by stav, kdy vlak ceka na odjezd a nemelo by se to vubec vypinat.
---
Takze jsem nastavil cas odhlaseni na 2 minuty = "AT+CIPSTO=120"
Ono by to chtelo mit moznost zapnut stav "nevypinani", to neni problem, ale jak resit zapometlivost ??

No a co takhle udělat ten čas nějak ještě delší, aby to vyřešilo zapomenutý ovladač a uživatele to neomezovalo. Nevím, třeba 10-20-30 minut? Nebylo by to řešení? Předpokládám, že to musí být v jednom příkazu, takže asi nelze mít 2 časy, kde jeden bude na běžné použití a druhý na zapomenutý ovladač?