Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H.
radekkrupka píše:Pražce mají mnohdy barvu podle toho, jak jsou staré, čím jsou impregnované a v jakém prostředí jsou. Mohou být až černošedé ale i světlé.
Co se týká diorámatu s tunelem - drobné připomínky:
- klasika - štěrkové lože. Vypadá jak někde na úzké! Zbytečně široké a přitom rozpláclé, bez tvaru. Lože má přesně daný tvar, kdy je nahoře v podstatě vodorovné a pražce jsou zapuštěny v něm. Pak nějakého 0,5 vně konců pražců je lom a sklon cca 1:1. Výška nějakých 50-60 cm a pak je pláň (tráva). Štěrk mi navíc přijde moc jemný a zrna příliš kulatá. Doporučuju Poláka...
- statika - celkm nic proti až na to, že to vypadá jako dobře pěstěný trávník, přičemž na svahu nad portálem bude spíš sušší a flekatý. Co mi ale vadí, je to jak stébla řaší z římsy. Tam bych příště lepidlo nedával...
mizl píše:Já se taky hlásím o tvrdou kritiku .... prosím, prosím
mizl píše:Já se taky hlásím o tvrdou kritiku .... prosím, prosím
Tomáš píše:mizl píše:Já se taky hlásím o tvrdou kritiku .... prosím, prosím
Já myslím,že se to povedlo.Osobně bych doporučoval podklad natřít na černo (pod hlínou) stává se pak že bílá a zvlášť polyš prosvítá.Štěrk vypadal dost neurovnaně,ale nakonec se to spravilo..mimo jiné co to je za štěrk...drny jsou statika,nebo foliáž? pokud drny tak super...
Zbytek už je věc v kusu,mě se např.líbí víc zelené odstíny,ale tohle je asi časné jaro.Já si tam taky dodávám vždy,nějakou vyšší vegetaci (keřovou z lišejníků) někomu se to nelíbí.Já oponuji tím,že nežijem ve stepi.
radekkrupka píše: Na mě to působí, jako nepoužívaná nebo zrušená vlečka. Té vegetace v kolejích už se mi zdá na trať přespříliš. I když ano - i takové se u nás vyskytují. Ale s těma drnama bych trochu šetřil.
radekkrupka píše:Co je na první pohled bijící do očí, jsou koleje. Taková rumařina a koleje jak psí kulky - jenom se blyští! Na kolejišti budiž, ale na dioramatu, které je vnímáno trochu z jiné vzdálenosti celkem podstatná věc.
radekkrupka píše:Proti Tomášovi o poznání lepší kolejové lože - jak frakcí, tak tvarem. Zejména ta plastičnost! Na druhou stranu - příkop ve svahu se nedělá tak, že jeho jednu stranu tvoří štěrkové lože - nýbrž (!) příkop je pod úrovní štěrkového lože, které chrání proti účinkům vody. Lože musí být nad vodou!
radekkrupka píše:Svah nad tratí mi přijde zatím nedokončený? Chtělo by to něčím ozvláštnit a dodat třetí rozměr. Nějaký sklonovník, rychlostník, keř, telegrafní sloup, ...
radekkrupka píše:Ač ze sebe rozhodně nemíním dělat mistra-světa-amoleta (protože jím nejsem), mrkni na příkop, když se udělá hlubší:
http://rak.grasski.net/rak-tt/diorama/diorama.htm
Takhle nějak skutečný příkop vypadá...
Zpět na Mám rozestavěno (máme rozestavěno)
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 návštevníků