Moderátoři: Michal Dalecký, Jarda H.
Mašinka píše:Přátelé, abychom si dobře rozuměli!Nemám v nejmenším v úmyslu obhajovat něco, co by bylo stavařským či jiným nesmyslem jen proto, že se mi to líbí!Tím, že jsem poukázal na nesmysly jsem jen chtěl naznačit, že jakmile někdo začne tématicky vyčnívat z řady, cítí mnoho lidí potřebu se vyjádřit.Ale opravdu mi bylo řečeno člověkem, který se v problematice vyzná, že za předpokladu, že konstrukce má poračování uvnitř haly a je dostatečně vzepřená, není sice zcela obvklá, ale také né zcela nesmyslná.Moje školní znalosti fyziky mi napovídají, že pokud by nebyla konstrukce podepřená, asi by byla opravdu odsouzena k pádu.Na druhou stranu, mohu tvrdit že to, co je za zdí může opravňovat toto řešení.Ale vycházím z toho, že moje věž je subtilnější nežli ta na obrázku, takže by neměla být až tak nesmyslná.Pokud mi někdo dokáže relevantním důkazem, že jsem stvořil nesmysl, změním to.Já jsem na půl cesty vyšel s obrázkem, tak se čiňte!
Zdraví
Mašinka
Mašinka píše:Pardon, ale nerozumím.Ani náhodou dokázat že je to špatně, či že je to možné?
Mašinka
Rtep píše:Ahoj Mašinko, prosim nezlob se ale, ta chladící věž je nesmysl. První chyba je .... Ahoj pěknou dobrou noc Petr H statik stavebních konstrukcí.
Zpět na Mám rozestavěno (máme rozestavěno)
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 27 návštevníků