Stránka 3 z 31

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 5:57 pm
od mlha
To je pravda,já jsem řezal přířezy taky na formátce,ale je to mpje premiéra,trochu se mě třepou ruky,doufám,že se to podaří :D

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 5:58 pm
od cipisekmp
Ahoj,
aby bylo na co koukat, tak kdyz se pochvalil irudzi tak sem hodim taky par fotecek z naseho prvniho stavebniho setkani u me na dvore a z tvorby prvnich dvou modulu.
Mejte se Cipisek
http://cipisekmp.rajce.idnes.cz/Stavebn ... _4.4.2009/

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:06 pm
od Zdenek Valter
Tak jsem koukal na fotky a koukám, že jste si na jihu Moravy trochu zmodifikovali rozhraní FREMO B96 ! ;-) ;-)

Takovýhle teda neznám ;-) ;-) ;-)

Obrázek

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:09 pm
od milan ferdián
cipisekmp píše:Ahoj,
aby bylo na co koukat, tak kdyz se pochvalil irudzi tak sem hodim taky par fotecek z naseho prvniho stavebniho setkani u me na dvore a z tvorby prvnich dvou modulu.
Mejte se Cipisek
http://cipisekmp.rajce.idnes.cz/Stavebn ... _4.4.2009/


Tak tomu říkám správná výška nadloží.. :D a správný postoj majitele :D :D :D Dotaz,tunelová roura bude v celku ?

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:13 pm
od mlha
Po troše trneček jde všechno líp,to se to pracuje :lol: :lol: :lol:

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:16 pm
od cipisekmp
Nejsem si presne jist zda-li jsem "nadrazactinu" pochopil spravne protoze neznam jeji spravne terminologie. Tunel bude pres oba moduly v kusi. Na hore bych chtel nejakou zriceninu hradu ale netusim jak to vytvorit.
Vsimete-si miniaturniho uhlomeru na uhel 45st. chichi

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:19 pm
od mlha
cipísku,na těch fotkách ti to opravdu sekne

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:21 pm
od Zdenek Valter
cipisekmp píše:Nejsem si presne jist zda-li jsem "nadrazactinu" pochopil spravne protoze neznam jeji spravne terminologie. Tunel bude pres oba moduly v kusi. Na hore bych chtel nejakou zriceninu hradu ale netusim jak to vytvorit.
Vsimete-si miniaturniho uhlomeru na uhel 45st. chichi


Z hlediska modulové terminologie to nebudou moduly dva ale jednen ;-)

Zato dvojdílný ;-) ;-)

Asi bys těžko zapojoval každý díl do layoutu zvlášť

Jinak koukám, že se chystáte na samou hornatou trať - co modul to most ;-) ;-)
Samá vysoká čela na rozhraní .....
;-) ;-)

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:26 pm
od mlha
Já se budu pokoušet o koncové nádraží,vybral jsem Vizovice,mimochodem krásné okolí :D,jak je to s věrností předlohy?Musím ji dodržet přesně nebo můžu i něco pozměnit?

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 6:38 pm
od cipisekmp
No, ono budovat placku zrejme nebude to prave orechove. Takze sme si zvolili opravdu hornatou krajinu. Nemame vice mene zadny vzor ktery bychom chteli stavet (doufam ze mluvim i za kluky). Mosty budou kazdy ma nejakou predstavu co by chtel ja mam trochu fantasmagorickou teda a to za tim obloukovym modulem kamenny vysoky most v oblouku, neco ve stylu:
http://www.pacifikem.cz/foto/210_mosty/ ... -02_00.jpg
Tak snad se dilo podari. Nechavam si to jako bonbonek az do budoucna ted tam misto toho vlozim nejaky jednoduzsi oblouk abych se dostal z moji casti do 90st (dva moduly 45st a jeden rovina)

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 7:01 pm
od cipisekmp
A jeste mam dotaz na p. Valtera:
Jde me o to co je divneho na tom rozhrani co jsi okomentoval? Jirka asi nenasel zadne rozhrani original ktere by rekneme modelovalo trat na naspu z obou stran. Tak sme se uz predem domluvili ze ze upravime B96 tak ze z nej udelame proste bud trat v zarezu nebo trat na naspu. Je nejake reseni primo v norme? My sme to resili preklopenim toho rozhrani v jeho ose.
Diky Cipisek

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 7:24 pm
od Radek
cipisekmp píše:Vsimete-si miniaturniho uhlomeru na uhel 45st. chichi

Společně s praktickým kružítkem http://cipisekmp.rajce.idnes.cz/Stavebn ... 0_7912.JPG je to super rýsovací sada. :lol: :lol:
Přeju Moravské modulovce hodně zdaru a těším se na další postup :wink:

PříspěvekNapsal: pon 13 dub, 2009 9:02 pm
od Zdenek Valter
cipisekmp píše:A jeste mam dotaz na p. Valtera:
Jde me o to co je divneho na tom rozhrani co jsi okomentoval? Jirka asi nenasel zadne rozhrani original ktere by rekneme modelovalo trat na naspu z obou stran. Tak sme se uz predem domluvili ze ze upravime B96 tak ze z nej udelame proste bud trat v zarezu nebo trat na naspu. Je nejake reseni primo v norme? My sme to resili preklopenim toho rozhrani v jeho ose.
Diky Cipisek


Nic - jen že to není podle normy FREMO.
To že jste se domluvili, že to uděláte takhle je na vás.
Násep ani zářez v normě opravdu nejsou.
Proto mě to zarazilo.
Propojit se to pochopitelně s normovaným rozhraním rovnou dá. Jen to nebude lahodit.
Předpokládám, že bude i nějaký přechodový modul s různými rozhraními pro plynulý přechod jinam.
Takže hodně zdaru aj en tak dál !!! ;-)

none

PříspěvekNapsal: úte 14 dub, 2009 9:05 am
od Irudzi
Dvojkolejnou trať zatím budovat nebudeme. Avšak do budoucna počítáme i se samostatným provozem, neboť setkávat se jednou max. dvakrát do roka nám připadne málo.....chceme si hrát častěji :wink:
Co se přechodových profilů týče, tak samozřejmě bude ta naše ¨nerovnost¨ a výmysl navazovat na standartní profil B96 nebo F96. Např. já stavím v kuse dva oblouky a zbytek rovina, na začátku a konci tohoto úseku bude F96. Jinak díky za reakce :!:

Re: none

PříspěvekNapsal: úte 14 dub, 2009 10:54 am
od Zdenek Valter
Irudzi píše:Dvojkolejnou trať zatím budovat nebudeme. Avšak do budoucna počítáme i se samostatným provozem, neboť setkávat se jednou max. dvakrát do roka nám připadne málo.....chceme si hrát častěji :wink:
Co se přechodových profilů týče, tak samozřejmě bude ta naše ¨nerovnost¨ a výmysl navazovat na standartní profil B96 nebo F96. Např. já stavím v kuse dva oblouky a zbytek rovina, na začátku a konci tohoto úseku bude F96. Jinak díky za reakce :!:

Stejně to můžeš z Kajina vymámit ;-)
Teň mne mrzí, že nejsem tak mobilní jako kdysi. :(
Rád bych se na vás šohajkové podíval. ;-)
Jde Vám to od ruky !!