Jsou ve fóru temata na všechno co potřebujete?

[Polabský]

Obecně by výrazně prospělo přehlednější strukturování příspěvků.
To lze naznačit ale za jednotlivce moderátoři hýbat rukama a myslet nemohou.
Hezký den Všem,

[hank]

Obecně by výrazně prospělo přehlednější strukturování příspěvků.

Co to je strukturování příspěvků? Tento dle mého soudu nadužívaný pojem se vinou různých PR a HR pracovníků v poslední době rozmáhá jako plevel, aniž by bylo jasné, jaký význam mu někteří mluvčí přisuzují...

[prcek]

Bylo by mozne zalozit jedno off topic tema, kam by se mohli presunout diskutujici a neplevelit jina vlakna? Nazev muze byt treba hospudka (inspirace jinde) zumpa, zabomysi valky nebo prdel (opet odjinud).

[Polabský]

Obecně by výrazně prospělo přehlednější strukturování příspěvků.

Co to je strukturování příspěvků? Tento dle mého soudu nadužívaný pojem se vinou různých PR a HR pracovníků v poslední době rozmáhá jako plevel, aniž by bylo jasné, jaký význam mu někteří mluvčí přisuzují...

Vážený kolego,
nevěnoval jsem dost pozornosti své reakci.
Podle mne by příspěvky měly být zaváděny systémem stromečku.
Například:
Velikost .... vozidla .... lokomotivy .... parní .... tendrovky .... epocha .... atd.
A ne ve stylu: "spad mi štyft do trýbu" , nevíte proč ??
A pak následuje půl stránky dotazů o co jde.
Vyvrcholením pak je: Von tam asi nespad asi ho sežral kocour. A chcíp !!
Přeji hezký den.

[prcek]

Vážený kolego,
nevěnoval jsem dost pozornosti své reakci.
Podle mne by příspěvky měly být zaváděny systémem stromečku.
Například:
Velikost .... vozidla .... lokomotivy .... parní .... tendrovky .... epocha .... atd.
A ne ve stylu: "spad mi štyft do trýbu" , nevíte proč ??
A pak následuje půl stránky dotazů o co jde.
Vyvrcholením pak je: Von tam asi nespad asi ho sežral kocour. A chcíp !!
Přeji hezký den.

Nejsem hank, ale dovolím si upozornit, že v takovém případě jetřeba zavést i číselník kategorií. Ten strom totiž máme každý trochu jinak.
Co se týče obsahu, z vašeho příkladu rozumím jen druhé polovině, ale dovolím si souhlasit, že zakladatel by si měl uvědomit, že případní odpovídající mu do hlavy nevidí.

[hank]

Volání po tom, aby informace byly někde rozumně - strukturovaně, chcete-li - uspořádané, je nepochybně opodstatněné. Diskusní fórum není a ani dost dobře nemůže být encyklopedie ani archív. Jenže když nic lepšího nemáme a minulé výzvy po založení a provozování železničně-modelářské wikipedie zůstaly nevyslyšeny, protože se toho nikdo nechce/neumí/nemůže chopit, nezbývá nám, než se při hledání něčeho konkrétního občas přehrabovat v diskusi. Pak ještě zbývá alternativa B, tj. funkční vyhledávání v diskusi. Kvalitu vyhledávání ve zdejší diskusi neumím odborně posoudit, nechám to na někom povolanějším, třeba i včetně srovnání s vyhledáváním v K-reportu nebo jiné podobné diskusi.