Další výpadek fóra

[Dovi]

Dnes ráno (neděle 8.6.2025) minimálně zhruba hodinu (zřejmě i déle) bylo fórum nedostupné s touto hláškou:

Stejný dotaz jako TADY a tím pádem stejná odpověď jako TADY.

OK, ale nebyl to dotaz.
Byla to informace o dalším výpadku fóra v tématu příhodně nazvaném Další výpadek fóra.

Informace také i správci serveru - existuje-li osoba s touto funkcí a danými kompetencemi.
Ale asi ne, protože systémový čas se už dlouhé měsíce stále víc a víc rozjíždí...
Aktuálně již zhruba o čtvrt hodiny.

[HonzaM]

Občas také mám problém, místo připojení se objeví zpráva že toto připojení není soukromé. Stává se to na novém tabletu (s vyšší verzí iOS) a nyní po instalaci vyšší verze macOS i na notebooku. Kaspersky hlásí že stránka nemá dostatečně zabezpečení.

Však jsi na VEŘEJNÉM fóru, tak proč by bylo soukromé

Myslíš že to bez tebe nevím? Vysvětli proč a na co takto reaguje sw Kaspersky Internet Security. Pokud to vysvětlit neumíš tak sem nepiš příspěvky jejichž informační obsah je pro účastníky fóra nulový.

[belgarat]

Občas také mám problém, místo připojení se objeví zpráva že toto připojení není soukromé. Stává se to na novém tabletu (s vyšší verzí iOS) a nyní po instalaci vyšší verze macOS i na tabletu. Kaspersky hlásí že stránka nemá dostatečně zabezpečení.

Mel by ti to hlasit stale: protoze diskuze.modely.biz podporuje jen TLS 1.0, ktere je v modernejsich prohlizecich a OS vypnute, takze zabezpecene https spojeni se nenavaze.

[fulda]

Myslíš že to bez tebe nevím? Vysvětli proč a na co takto reaguje sw Kaspersky Internet Security. Pokud to vysvětlit neumíš tak sem nepiš příspěvky jejichž informační obsah je pro účastníky fóra nulový.

Tak vysvětlit to umím, ale pro většinu účastníků fóra to bude mít po přečtení stejnou hodnotu.

Začneme tedy tím, že se Honzo ptáš v blbém vlákně, protože se nejedná o výpadek fóra, ale jen o paranoiu tvého prohlížeče antiviru nebo něčeho jiného lokálního.
Vlákno na tohle téma založil Charlie už 07 úno 2017. Celkem rozsáhlou odpověď tam dával D stejný den.

Je jasné, že pro někoho, kdo si nedokáže přečíst název třetího vlákna odshora a musí napsat do toho prvního bez ohledu, jestli je to k věci nebo ne, tak pro takového člověka to vysvětlení stejně není pochopitelné.