Zamračená T478.1 od f. Kuehn v TT - diskuse

[754 028-9]

Lesanek:
Záleží na tom zda-li bude v modelu instalován PluX16(16ti pinový dekodér/viz. Barči od MTB) nebo klasické rozhraní NEM651 (6ti pinový dekodér) a také zda bude v modelu reproduktor. Pokud by tam byl PluX16 a reproduktor tak je cena součtem cen modelu a zvuk. dekodéru, do zamračených MTB se dáva zimo MX645P16 nebo MX648P16. Ovšem pokud by bylo instalováno rozhraní NEM651 potřebuješ dekodér s rozhraním SUSI+ Zvuk. dekodér+ reproduktor(pokud tam nebude). Toť je mi známo

[Tkadlec Jaroslav]

no myslím ,že vše bude jak má brejlovec od nich

[754 028-9]

No, myslím že Kuehn by měl udělat konkurenci rovnou lokomotivu.. Jaký by pro něj měla smysl lokomotiva,která by měla už přes rok starou "sokyni" které by se z elektronického hlediska nemohla rovnat? Pochybuji o tom, že by Kuehn tu Barču prodával za menší peníze jak MTB, 3300Kč není málo a tak si myslím že každý modelář si radši koupí lokomotivu která má více funkcí. Nehledě na to,že více jak 50% modelářů jí bude chtít mít se zvukem a tak by pro ně bylo pořád lepší volbou MTB. Nemá cenu tu plevelit a spekulovat,takže si počkáme až (jestli) jí Kuehn vyrobí. A pak do ní

[Sedli-CB]

Nemá cenu tu plevelit a spekulovat,takže si počkáme až (jestli) jí Kuehn vyrobí. A pak do ní

Osobně si počkám, až se objeví videa z jízdy modelů, neboť se nechci spálit ohledně kvality pojezdu jako u brejlovců... Nemůžu si pomoct, ale ani s novými podvozky to není ono Vzhledem ke kolejišti, které plánuji, budou u mě brejlovci a bardotky spíše vitrínovými modely, ale i tak bych rád, aby to jezdilo dobře...

[Jarda H.]

.......... Pochybuji o tom, že by Kuehn tu Barču prodával za menší peníze jak MTB, .....

Klidně pochybuj, pokud nespadne kurz eura .... někdy stačí se třeba podívat na stránky OZ příslušných firem a víš víc. Jinak stejně jak píše Sedli-CB, podvědomě člověk vidí zpětně jízdní problémy brejlovců a říká si, co kdyby ?! Doufejme, že nééé

[Bedlisch]

Lesanek:
Ovšem pokud by bylo instalováno rozhraní NEM651 potřebuješ dekodér s rozhraním SUSI+ Zvuk. dekodér+ reproduktor(pokud tam nebude). Toť je mi známo

Obávám, že v tom máte pořádný hockey, jaký SUSI? Je-li instalováno 6pin (fuj) tak se prostě a jednoduše vezme zvukový dekoder se 6pin, tj MX648F. Repro přijde do nádrže, jen musíme doufat, že tam bude místo pro ZIMO LS10X15.
Ovšem používat dnes 6pin NEM651 je dost mimo mísu, rád bych tam viděl Plux16, abych to zas nemusel celý předělávat.

[TTmili]

754 028-9: To cos napsal není zas tak pravda. Jediný výrobce který má elektroniku k ničemu (alespoň v TT) je ROCO. U Kuehna se s vícefunkčním dekodérem a samostatným spínáním světel počítá i přes to že má rozhraní NEM651. Stačí natahat drátky, a to dokáží i němci kteří to prezentují například na TT-boardu. To že bys měl koupit při NEM651 obyčejný dekodér se SUSI a k tomu zvukáč, to je taky blbost, protože to by ses nikam nedostal (pokud vím tak zvukové moduly dělá snad jen Uhlenbrock, a pro ten se nikdo u nás zvuky nezabývá), prostě jen koupíš jiné Zimo než do MTB ( http://www.modely.biz/modelova-zeleznic ... er-mx646f/ ).

No a co se jízdních vlastností týče, tak si dovolím tvrdit že ani jeden výrobce se moc nepředvedl, jasný ROCO se zajede, Kuehn to snad stále řeší, a co se MTB týče, tak mě osobně ty jízdní vlastnosti prostě zklamaly. Takže bych rozhodně zatím neprovolával slávu nikomu.

[754 028-9]

Tak jsem zase o něco chytřejší Já si myslel že musím mít rozhraní SUSI.... Tak se omlouvám za špatnou informaci.
P.S. Já tu rozhodně nechci nikomu dělat reklamu,každý výrobce nebo model má své mouchy...

[pospa]

Pro mě je trochu zklamání, že pan Kuehn má teprve 3D návrh zamračené.Čekal jsem, že touto dobou budou už první zkušební výlisky.Takhle to bude ještě na dva roky.Minimálně.

[Hanysek]

Je jen dobře, že zatím je to v 3D návrhu. Alespoň můžou odstranit podle mě nepřehlédnutelnou chybu při pohledu na prsa z profilu. Je to stejná chyba, jako u RocoZamračené v H0.

[TTmili]

Já teda nevím co ti na těch prsou vadí (a ani u Roca, ty jsou sice víc vystrčený než u Kuehna, ale podle mě odpovídají celkem dobře), ale podle mě je má Kuehn nejlepší, hned pak Roco (tam není skoro rozdíl) a pak celkem ujdou ty MTB H0 (ale jsou málo sešikmené) a MTB TT. Mě to právě přijde že takhle je to akorát a podle skutečnosti, protože kdyby se mělo cokoliv změnit tak už tu mašinu nebudeme pojmenovávat po Brigitte Bardot ale třeba po Cameron Diaz (nebo jakýkoliv jiný plochý ). Tý mašině takovýhle prsa prostě patří, možná že to tak nevypadá pro tebe, ale mýmu oku to sedí.

[Hanysek]

Těch rozdílů vidím povícero...

[TTmili]

I tohle jsem viděl, a je mi to známo, ale myslím si že v celkovém kontextu by to srovnání čela mělo špíš negativní vizuální dopad (i když podle přepočtů by to bylo správně). Však se stačí podívat na MTB kde tohle je správně přeneseno a ty prsa oproti skutečnosti prostě působí ploše.

Prostě ne vždy lze mít rozměrově věrohodný model aby se líbil oku a naopak.

[George V.]

U MTB je problém v tom, jsou moc "placatý" shora. Měly by se od středu do rohů více svažovat a možná i ta střední "linka" by měla mít větší sklon.

[mikerichter]

Ke kolegovi Hanyskovi netřeba nic dodávat. Je to jen provokatér. Ta 3 milimetrová nepřehlédnutelná chyba na 5x zvětšeném CAD modelu je vrchol. Navíc porovnáváno dle fotky 1 stroje foceného z jiných úhlů. Ale i kdyby, zmenšete si to do měřítka 1:120 a co se nestane, 0,6 mm nedodržení spojnice vršek boku kabiny se spodkem. Jsem pro každou kritiku, ale chce to přesné podklady (umístění fotografie předlohy do prostoru shodně s modelem a více strojů, každý se může nepatrně lišit) a nezacházet pomalu do mikroskopického světa. Mimochodem Hanysku, proč neuděláte stejné porovnání u modelu MTB? Když vás takto berou půlmilimetrové rozdíly, co reknete na tento jiný kalibr odchylek???