Ale k věci:
mizl píše:V podstatě jde o znázornění lesního podloží bez lesní vegetace. Konkrétně opadané suché jehličí. Nic víc nic míň. Vegetace mne nezajímá ...
Jakou iluzi pohledu na les se jako modeláři snažíme vytvořit? Z venčí, nebo zevnitř?
Zvenčí. Tvé fotky na předchozí straně jsou pohledem zevnitř. A tím se problém s hrabankou stává bezpředmětným. Tu z venku nevidíš, protože les má svůj plášť.
Smrk je stinná dřevina a dovnitř pustí jen minimum světla, nic tam neroste a je vidět hrabanka. Jakmile se tam odehraje něco, co umožní, že je vidět dovnitř (těžba, polom...), dostane se tam i více světla a začíná růst tráva a td, a hrabanka se ztrácí
A je zbytečné řešit o jakou oblast se jedná, protože smrk je smrk.
PS: Doufám, že to nevyznělo tak, že kdo řeší hrabanku je blázen. Vím co je to výzva .