Stránka 1 z 16

Variabilní minikolejiště H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 3:51 pm
od hank61
Vážení. Jelikož pracovní týden trávím ve svém druhém bydlišti, rád bych si sem postavil opravdu jednoduché, levné a hlavně skladné minikolejiště. Měřítko je H0, neboť hodlám využít část již nakoupeného vozového parku. Motiv mě stále táhne k tomu, co jsem již realizoval, a to k malé koncové stanici a SN v podobě malé přesuvny za kulisou. Vychází mi tak pouze jakákoliv "nudle", neboť otočka v Hánule znamená minimálně metr široký panel, který mi v bytě bude dříve, či později překážet... Ideálně bych se rád vešel do rozměru 2800x400mm. Předkládám zatím dva nápady. Dráha ČSD,epocha bude III, lokální trať. Uvažovaná vozidla: Pára 335, M131. Předem děkuji za inspiraci a jiný úhel pohledu :wink:

mala koncova2.jpg

mala koncova.jpg

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 4:09 pm
od hank
Já ti do toho nechci moc kecat, ale 335.1 a M 131.1 se na trati asi nikde nepotkaly... Je fakt že administrativně byly některé 335.1 vyřazovány až v 50. letech, ale většinou už jako dlouho nepojízdné šroty. Na trať vyjížděly (a to jen málokde) tak nanejvýš do r. 1947. To už se někde spíš mohly potkávat třeba s M 120.4.

O dostupném sortimentu ČSD v H0 nemám moc přehled, ale z kořistních lokomotiv se M 131.1 mohly potkávat např. s 365.4 nebo 431.0. No a v H0 především přece máš pro takovou lokálku k dispozici 422.0; kombinace M 131.1/422.0 byla na lokálkách běžná až do poloviny 60. let např. v obvodech výtopen Kolín nebo Chrudim.

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 4:31 pm
od hank61
hank píše:Já ti do toho nechci moc kecat, ale 335.1 a M 131.1 se na trati asi nikde nepotkaly... Je fakt že administrativně byly některé 335.1 vyřazovány až v 50. letech, ale většinou už jako dlouho nepojízdné šroty. Na trať vyjížděly (a to jen málokde) tak nanejvýš do r. 1947. To už se někde spíš mohly potkávat třeba s M 120.4.

O dostupném sortimentu ČSD v H0 nemám moc přehled, ale z kořistních lokomotiv se M 131.1 mohly potkávat např. s 365.4 nebo 431.0. No a v H0 především přece máš pro takovou lokálku k dispozici 422.0; kombinace M 131.1/422.0 byla na lokálkách běžná až do poloviny 60. let např. v obvodech výtopen Kolín nebo Chrudim.


Hanku. Děkuji za vysvětlení a poučení. Myslel jsem si, že 335.1, kterou mám od Fleischmanna byla v provozu déle. Samozřejmě 422.0 by zde také mohla dělat parádu :wink:

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 5:14 pm
od hopeter
Béčko ( to dole ) vypadá lépe. Ještě bych se vyhnul třícestné výhybce i za cenu zkrácení přesuvny. Na vjezdovém zhlaví působí dost nepřirozeně.
Ještě koukni sem http://diskuze.modely.biz/viewtopic.php?f=1&t=11514
Někde tady bylo taky hezké posunovací puzle v H0 , bylo to kus továrny a asi tři koleje. Bohužel to zrovna nemůžu najít...

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 5:48 pm
od hank61
Honzo.Třícestnou veksli jsem zatím nikde použít nechtěl, ovšem zde bych asi udělal i výjimku. Z půdorysu to nevypadá ideálně, ale z tohoto pohedu na to nikdy koukat nebudu. Boužel ten rozměr je pro Hánulu extrémě malý. Jen pro info. Pára 422 a 4 dvouosé vagony, měří cca 50 cm. S Hektorem T435 je to o 5 cm víc. Simulované nástupiště má délku 55cm.Třícestnou veksli bych viděl jako jeden z kompromisů. :wink: Jak jsem koukal na tvůj odkaz, tak spíš bych investoval do dvou vekslí a udělal to takto. Rozměry segmentů mají své opodstatnění. Stanice max.1600mmx400mm se mi vejde do úložného prostoru pohovky a SN 1050x400mm na jeden regál vestavěné skříně :D :D :D

mala koncova3.jpg

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 6:09 pm
od Dusan
Ahoj, nebál bych se vůbec oboustranné vyhýbce od PECA (nesprávně třícestná), doufám, že použiješ code 75 :-)

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 7:59 pm
od Polabský
Vážení,
nevím proč jste zaujatí proti dvojité (trojcestné) výhybce. Už se to tady na fóru probíhalo několikrát, přesto pro některé diskutující je to stále sprosté slovo. Ale !!
Například v Praze na Libni - dolní byla ve vjezdu od Těšnova. V době do konce šedesátých let byla užívána v provozu docela běžně. Je pravdou, že převážně na svršcích do nápravového tlaku cca 14 tun.
Proto bych s ohledem na zadání tohoto vlákna nebyl zásadně proti užití dvojité výhybky, která ušetří spoustu místa .
Hezký večer Všem.

P.S. Tuším v Děčíně v depu na svršku Xa jezdily přes dvojitou výhybku i Sergeje.

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 8:01 pm
od hopeter
mala koncova3.jpg

Ještě mě napadla tahle verze. Zhlaví už by začínalo na kratším segmentu a SN by byla přesuvna , klidně i na ruční pohon. I když pevně věřím , že tu mojí s arduinem dotáhnu do funkčnosti... :oops:

No a ještě verze s angličanem... :wink:
mala koncova31.jpg
mala koncova31.jpg (21.55 KiB) Zobrazeno 8718 krát

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: ned 02 zář, 2018 8:01 pm
od Sandy
hank61 píše:
Hanku. Děkuji za vysvětlení a poučení. Myslel jsem si, že 335.1, kterou mám od Fleischmanna byla v provozu déle. Samozřejmě 422.0 by zde také mohla dělat parádu :wink:

Hele, a už jsi jí projel? Ta moje na rovině utáhne s bídou dva prázdné dvouosáky a do stoupání neutáhne ani sama sebe...... :roll:

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: pon 03 zář, 2018 4:12 am
od hank61
Sandy píše:

Hele, a už jsi jí projel? Ta moje na rovině utáhne s bídou dva prázdné dvouosáky a do stoupání neutáhne ani sama sebe...... :roll:


Tos mi nasadil brouka do hlavy. Jen jsem jí po koupi projel sólo po stanici.... Kdyžtak půjde do světa :wink:

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: pon 03 zář, 2018 4:19 am
od hank61
hopeter píše:Ještě mě napadla tahle verze. Zhlaví už by začínalo na kratším segmentu a SN by byla přesuvna , klidně i na ruční pohon.


Honzo. To mě sice také napadlo, ale připravil bych se tím o případnou možnost, vsunout mezi stanici a SN nějaký další segment :wink:

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: pon 03 zář, 2018 8:48 am
od Stanin
Jak psal Dušan, použil bych tuto výhybku http://www.modely.biz/modelova-zeleznice-2/sl-e199/. Taky o ní uvažuju, protože místa není nazbyt.

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: pon 03 zář, 2018 9:05 am
od hank61
Vzhledem k tomu, že mi z většího kolejiště zbyly L+P výhybka 12°a 5 a kus flexikoleje Peco, code 100, tak pokud se rozhodnu pro tuto variantu dokoupím tuhle https://www.svetnakolejich.cz/PECO-SL-99-HO-TRICESTNA-VYHYBKA-R610-R610-12-d4510.htm

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: pon 03 zář, 2018 1:48 pm
od Adam96
A proč nepoužít asymetrickou třícestnou? Na území ČR lze najít všude možně, místo ušetří taky a nebude tam jak pěst na oko.

ps: píšu třícestná, neb všichni ví, o čem je řeč. Namísto slovíčkaření oboustranná, dvojitá, atd...

Re: Malé a skladné minikolejiště v H0

PříspěvekNapsal: pon 03 zář, 2018 4:03 pm
od hank
Adam Buchal píše: ps: píšu třícestná, neb všichni ví, o čem je řeč. Namísto slovíčkaření oboustranná, dvojitá, atd...


To není slovíčkaření. Zrovna v tomto případě všichni nemusí vědět, o čem je řeč. Správný pojem je oboustranná dvojitá výhybka a třícestná výhybka je něco úplně jiného. Nedávno se to tu probíralo, zkus si to najít.

Doufám, že tvoje živobytí nemá nic společného s jakýmkoli technickým oborem. Tam může takovéto svévolné žonglování s jasně definovanými pojmy vést k řádným průserům. Ale jednoznačné a jasné vyjadřování není na škodu v žádném oboru lidské činnosti, pokud jde lidem o srozumitelnou komunikaci. A jestli chceš jen tak nezávazně provokovat, tak prosím ber na vědomí, že trollové tu nejsou vítáni.